• 목록

【22.rau798.top】

황금성배당야마토 2 온라인 게임릴게임 5만알라딘설명

온라인게임 ㎐ 36.rau798.top ㎐ 럭키세븐

카지노 잭팟 ㎐ 39.rau798.top ㎐ 백경게임랜드

야먀토5 ㎐ 36.rau798.top ㎐ 오리 지날황금성

릴게임동영상 ㎐ 20.rau798.top ㎐ 릴박스

바로가기 go !! 바로가기 go !!

슬롯게임 하는법 강원랜드 슬롯머신 추천 바다이야기 무료머니 손오공 게임 강원랜드이기는법 야마토2 바다이야기 하는법 무료슬롯머신 무료신천지게임 바다이야기하는법 온라인 릴게임 사이트 바다이야기도박 인터넷손오공게임 릴 야마토 오리지널황금성 바다이야기게임동영상 야마토게임2 최신바다게임 온라인삼국지 인터넷야마토릴게임 슬롯머신 무료 체리마스터 다운로드 릴게임 신천지 릴박스 신천지 무료게임 오리자날 양귀비 온라인릴게임 체리게임 야마토게임장 바다이야기온라인 황금성게임공략 법 야마토3게임 황금성게임 슬롯머신 원리 오션파라다이스 온라인 현금게임 온라인룰렛 우주전함 야마토 먹튀 무료 릴게임 최신 인터넷게임 바다이야기하는곳 오션파라 다이스다운 릴게임바다이야기 이벤트릴게임 바다이야기 게임기 온라인릴게임먹튀검증 릴게임추천 슬롯모아 오션파라다이스하는방법 모바일 릴게임 프라그마틱 무료게임 황금성게임랜드 야마토게임하기 슬롯머신 게임 오리 지날황금성9게임 모바일릴게임 접속하기 카카오야마토먹튀 바다이야기사이트먹튀 황금성검증 슬롯머신 알고리즘 야마토게임 무료 다운 받기 황금성 제주도 오션파라다이스게임 릴게임 사이트 도메인 릴게임황금포카성 슬롯 무료스핀구매 슬롯 확률 신천지인터넷게임 바다이야기게임방법 우주전함야마토2199 모바일오션파라다이스7 오공슬롯 pc빠찡꼬게임 무료카지노게임 오션슬롯 카지노 슬롯머신 전략 무료릴게임 황금성갈갈이 강원랜드 슬롯 잘 터지는 기계 바다이야기게임공략방법 황금성게임공략 법 없습니다. 릴게임오션파라다이스 정글북 릴게임연타 pc릴게임 릴게임 백경 신천지게임 하는곳 프라그마틱 슬롯 하는법 파칭코 알슬롯 릴게임동영상 야마토노하우 프라그마틱무료메타2 황금성 다운로드 슬롯머신 무료체험 릴게임 신천지 사다리게임주소 체리게임 바다이야기게임방법 황금성 게임 다운로드 신천지 게임 공략법 알라딘릴게임오락실 우주 전함 야마토 2205 바다이야기 꽁머니 바다이야기 노무현 메이저릴게임사이트 릴게임놀이터 체리게임바둑이 파칭코사이트 우주전함 야마토 2202 파칭코종류 슬롯 확률 릴게임팡게임 슬롯머신 확률 바다이야기모바일 야마토3게임 다운로드 하기 야마토5게임 슬롯게임 하는법 카지노 슬롯머신 전략 황금성온라인주소 황금성게임랜드 프라그마틱 슬롯 무료 온라인야마토릴게임 바다이야기 pc버전 다운 연합


[헤럴드경제=윤호 기자] 윤석열 대통령을 비롯한 12·3 비상계엄 사태의 수사권을 둘러싼 검찰과 경찰, 공수처간 ‘갈등’이 점입가경으로 치닫고 있다. 본질적인 수사권 자격 논란은 물론, 체포영장 집행의 적정성까지 치열한 공방이 이어지고 있다. 검경 수사권 조정과 공수처의 태생적 한계가 겹치면서 타 수사기관과의 업무구분이 명확치 않아 벌어지고 있는 현상으로 해석된다. 이같은 모호성이 수사의 발목을 잡고 있다는 지적이다.
최초의 논란은 수사주체였다. 내란 수사초기부터 윤 대통령의 혐의를 누가 수사하는지를 두고 세 기관은 정면으로 맞붙었다. 내란죄 수사권에 이론(異論)이 없는 경찰과 달리, 공수처는 공수처법 제2조 4호 ‘수사 과정 저축은행추가대출 에서 인지한 범죄와 직접 관련성이 있는 죄’를 근거로 직권남용에서 파생한 범죄로 내란을 다룰 수 있다고 주장했다. 검찰은 한동훈 법무부장관 시절 검수원복(검찰수사권 원상복귀)을 위해 만든 시행령에서 직권남용 수사가 가능하다고 규정해 관련범죄로 내란죄도 수사할 수 있다는 입장이다. 하지만 공수처와 검찰 모두 논란의 여지가 남는다. 이를 두고 지금도 정치권은 제조원가 “윤 대통령 수사를 경찰이 가져와야 한다”고 주장한다.



일단 이같은 ‘윤 대통령 쟁탈전’은 공수처로 정리된 상황이다. 공수처법 24조 규정이 발판이 됐다. 이 조항은 ‘수사처의 범죄수사와 중복되는 다른 수사기관의 범죄수사에 대해 처장이 수사의 진행 정도 및 공정성 논란 등에 비춰 신협 적금 수사처에서 수사하는 것이 적절하다고 판단해 이첩을 요청하는 경우, 해당 수사기관은 이에 응해야 한다’고 규정하고 있다.
그렇지만 이 조항은 응하지 않을 경우 제재하는 규정은 없다. 결국 이로 인한 파열음의 과정을 거칠 수밖에 없었다. 이후 경찰은 공수처와 공조수사본부를 꾸리는 선에서 타협했으며, 검찰은 협의를 미루다가 ‘울며 겨자먹기’로 중소기업대출비율 김용현 전 장관 등 ‘나머지 피의자(공식 공지에서 쓴 용어)’들에 대한 이첩 요청을 공수처가 철회한다는 조건하에 윤 대통령 사건을 넘겼다.
논란은 이후 윤 대통령 체포영장 집행으로 번졌다. 경찰과 공수처의 집행 위임 갈등은 수사준칙과 배치되는 법조항이 발단이 됐다. 형사소송법 81조는 ‘구속(체포)영장은 검사의 지휘에 의해 사법경찰관이 전북은행 적금 집행한다’고 정한다. 그러나 수사준칙(대통령령)이 개정되면서 영장을 집행할 때 검찰이 경찰을 지휘할 수 있다는 부분이 빠졌고, 공수처가 보낸 공문에 ‘지휘’ 문구가 있는 한 직권남용 소지가 있어 2차 집행을 경찰이 주도하는 게 어렵다는 게 경찰 입장이었다.
이를 두고 법조계에서는 입법 구멍에서 비롯된 예견된 문제란 의견이 많다. 검경 수사권 조정시 준칙을 개정할 때 형소법은 개정하지 않아서 표출된 모순이라는 것이다.
체포영장 집행 과정서 강하게 저항하는 대통령 경호처에 대해 공수처는 최상목 대통령 권한대행에게 ‘체포영장 집행에 협조하도록 경호처를 지휘해달라’는 공문을 보냈는데, 정작 이를 거절할 근거가 공수처법에 있다는 분석도 나왔다. 공수처법 3조 3항은 ‘대통령, 대통령비서실의 공무원은 수사처의 사무에 관해 업무보고나 자료제출 요구, 지시, 의견제시, 협의, 그 밖에 직무수행에 관여하는 일체의 행위를 해서는 안된다’고 규정했다. 이에 대해 공수처는 “협조 공문은 공수처가 영장 집행과 관련해 권한이 있는 기관에게 협조를 요청한 것으로, 3조 3항의 위반 문제는 발생하지 않는다”는 입장이다.
향후 대통령에 대한 기소권한이 없는 공수처가 검찰에 사건을 이첩할 경우에도 문제가 발생할 여지가 있다. 검찰이 공수처에 보완 수사를 요구할 수 있는지에 대한 규정이 없기 때문이다. 앞서 ‘감사원 3급 간부 뇌물 사건’에서 검찰이 “보완 수사하라”며 공수처에 사건을 반송했지만, 공수처는 “검찰이 자체 보강 수사하라”며 접수를 거부한 바 있다. 결국 이 논란은 약 1년간의 신경전 끝에 검찰이 자체 수사하기로 결정된 바 있다.